Vesztegetés-e a hálapénz?

Fotó: Europress Fotóügynökség / Europress Fotóügynökség

-

Az új Btk. szerint elképzelhető. A rezidensek szerint nem, ezért most aktivizálták magukat.


A legfőbb ügyészhez fordult a Magyar Rezidens Szövetség (MRSZ), hogy kiderüljön, az ügyészség szerint az orvosok által előre nem kért, de utólag kapott hálapénz elfogadása vesztegetésnek minősül-e. Dénes Tamás, a MRSZ elnöke szerint azért kell tisztázni a kérdést, mert az új büntető törvénykönyv alapján - az általunk megkérdezett szakértők szerint - előfordulhat, hogy az az orvos is felelősségre vonható, aki az utólag kapott hálapénzt elfogadja. A szövetség első körben a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumhoz, valamint az Emberi Erőforrások Minisztériumához fordult. A két tárca állásfoglalása szerint az előre nem ígért, az orvos és az ápoló által nem kért, utólag adott és elfogadott hálapénz nem jogtalan előny, vagyis nem vesztegetés. Kiemelték ugyanakkor, hogy a feltett kérdéssel kapcsolatos minisztériumi álláspontnak nincs kötelező jogi ereje. „A magyar orvostársadalom megérdemli azt a tiszteletet, hogy ne teljes jogbizonytalanságban kelljen végezze mindennapi gyógyító munkáját" - fogalmazott közleményében az MRSZ. Az MRSZ épp ezért olyan ellátórendszert szeretne, amelyet nem a hálapénz mozgat, hanem a tisztességes bérek és a pozitív ösztönzők.