Ungváry versus Kiss: Strasbourg után is folytatódik a szópárbaj

Fotó: Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt / Béla Fotós

Az Emberi Jogok Európai Bírósága csak azt mondta ki, hogy az állampolgár véleménynyilvánításhoz való jogát egyik bíróság sem vonhatja kétségbe. Az alkotmánybíró ezzel felel Ungváry megnyert perére.


Kiss László alkotmánybíró az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta, hogy a strasbourgi bíróság csupán azt mondta ki, hogy Ungváry Krisztián történésznek joga van véleményt nyilvánítani, és ezt a jogát a magyar bíróságok sem vonhatják kétségbe. Mint ahogy ez történt 2010-ben, amikor Kiss Lászlót Ungváry egy Élet és Irodalom-cikkben ügynökmúlttal vádolta, és az ezért indított kártérítési pert végül elvesztette.  A történész ezután az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult, a pert most megnyerte, az állam fizeti neki a kártérítést. Az alkotmánybíró szerint azonban ki kell emelni, hogy a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bíróság figyelembe vette a Legfelsőbb Bíróság korábbi megállapítását, amely szerint Ungváry Krisztián nem volt képes bizonyítani, hogy Kiss László rendszeres kapcsolatban állt volna az állambiztonsági szervekkel. Kitért arra is, hogy Ungváry Krisztián az Indexnek azt mondta: kíváncsian várja, milyen etikai következtetéseket von le az ügyből Kiss László. „Az etikai következtetést Ungváry Krisztiánnak mint tudományos kutatónak kell levonnia, mert az ügynökvád Strasbourgban is jogerősen megbukott” - zárta közleményét az alkotmánybíró.