Újabb államban alkotmányellenes a melegházasság tilalma

Fotó: AFP Photo/Mauricio Lima / AFP Photo/Mauricio Lima

-

Egy szövetségi bíró pénteken az amerikai alkotmánnyal ellentétesnek minősítette a Michigan államban az azonos nemű párok házasságára vonatkozó tilalmat.


Bernard Friedman bíró Detroitban kihirdetett ítélete értelmében a michigani hatóságok mostantól nem szerezhetnek érvényt a melegek és leszbikusok egybekelését tiltó jogszabálynak. Mivel Friedman nem rendelkezett halasztó hatályról, az azonos neműek házassága több sajtójelentés szerint azonnal legálissá vált. Bill Schuette michigani legfőbb államügyész fellebbezést nyújtott be az ítélet ellen. A republikánus jogász felszólította a helyi hatóságokat, hogy tartsák tiszteletben a 2004-es választással párhuzamosan lebonyolított népszavazás döntését, amely szerint Michiganben házasság csakis férfi és nő között köthető. Friedman bíró pénteken az azonos bánásmódnak az amerikai alkotmányban rögzített elve alapján minősítette törvényellenesnek a homoszexuális házasságok tilalmát. Az ítélet egy 8 éve együtt élő leszbikus pár ügyében született, akik örökbefogadással próbálkoztak. A 49 éves Jayne Rowse és a 42 esztendős April DeBoer – mindketten kórházi nővérek – három gyermeket nevelnek. A két nő amiatt indított pert, mert a tilalom miatt nem tudnak egybekelni, és így egyikőjük nem fogadhatja örökbe a másik gyerekét.


Nem az első eset

Az Egyesült Államokban a michigani ítéletet megelőzően 17 tagállamban, valamint az amerikai fővárosnak otthont adó Columbia szövetségi kerületben engedélyezték a törvényes egybekelést az azonos nemű párok számára. December óta a homoszexuális házasságra vonatkozó tilalmat Texasban, Utahban, Oklahomában és Virginiában minősítették alkotmányellenesnek, ám az összes érintett állam kormányzata fellebbezett a vonatkozó szövetségi bírói ítélet ellen.