Önként kezdik visszavonni egyoldalú kamatemeléseiket a bankok

Fotó: MTI/Kovács Attila / MTI/Kovács Attila

-

Előremenekülnek a bankok a devizahitelesek ügyében. Vagy eleve belenyugszanak a bírósági ítéletbe, vagy maguk kezdeményeznek olyan szerződésmódosítást, amely meg nem történtté tenné a korábbi egyoldalú kamatemelést. Legalábbis erről számolt be az egyik legaktívabb devizahiteles ügyvéd, Lehmann György az enpenzem.hu szakportálnak.


Nem az OTP, de az egyik legnagyobb lakossági bank lepte meg Lehmann György egyik ügyfelét. Olyan egyezséget ajánlott fel, amely nem számolna egy korábbi egyoldalú kamatemeléssel. A pénzintézet ezzel önként lemondana 380 ezer forintról. Az ügyvéd úgy értelmezte az ilyen kezdeményezést, hogy a tőketartozás nem vitatható, de a kamat és a kezelési költség igen. Az ügyvéd által citált banki ajánlatnak mindenesetre szépséghibája, hogy egy végrehajtási szakaszban lévő ügyről van szó, miután az adós már évekkel ezelőtt nem törlesztette a 2006-ban felvett 14,5 millió forintnyi frankhitelét, ezért a szerződést már 2010-ben felmondta a pénzintézet. A bankok egyezkedési hajlandóságát ugyanakkor az is jelzi, hogy a vesztes bírósági ítéletek után egyre többször döntenek úgy: nem fordulnak a Kúriához jogorvoslatért. Holott a bírósági ítélet mindössze egy-egy szerződéses pont semmisségét mondja ki. A bankok mégis inkább egyezkedni kezdenek az ügyfelekkel. A Nemzetgazdasági Minisztérium főosztályvezetője, Bencze Tamás egy minapi konferencián már azzal kalkulált, hogy ha magától beindul a szerződések felülvizsgálata, a kormánynak akár be sem kell avatkoznia a folyamatokba. Az Európai Bíróság április végén úgy döntött egy magyar ügyben, hogy megváltoztathatóak a devizahitel-szerződések, ha a Kúria az adott esetben úgy ítéli meg, a bank nem járt el tisztességesen. A bíróság ilyen esetben a tisztességtelen feltételt helyettesítheti egy jogszerűvel. A jelek szerint a bankok most inkább maguk írnák át a szerződéseket, mintsem, hogy a bíróság szabja meg a feltételeket.