Nem tetszik az Európai Bíróságnak a tényleges életfogytiglan

Fotó: Europress/AFP/Frederick Florin / Europress/AFP/Frederick Florin

-

Sérti az emberi jogok egyezményét a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés - így döntött kedden az Emberi Jogok Európai Bírósága.


A tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés magyar szabályozása az embertelen, megalázó büntetés tilalmába ütközik, vagyis sérti az Emberi Jogok Európai Egyezményét. A bíróság az emberölésért és rablásért elítélt Magyar László ügyében megállapította, hogy a későbbi szabadlábra helyezés eshetőségét kizáró ítélet magalázó bánásmódnak minősül. A strasbourgi bírák azt is megállapították, hogy a magyar hatóságok a 2002 és 2010 között, vagyis mintegy nyolc éven át elhúzódó eljárással megsértették az ügy ésszerű határidőn belüli elbírálásának a követelményét. Ez utóbbi pont miatt, valamint az eljárási költségek megtérítésére több ezer eurót ítéltek meg Magyar Lászlónak, ám ami a tényleges életfogytiglani büntetés megítélését illeti, azzal kapcsolatban - azon túl, hogy kimondták e büntetésfajta emberi jogokat sértő mivoltát - nem rendeltek el egyéb szankciót. Az ítélet nem azt jelenti, hogy Magyarországnak meg kell szüntetnie a tényleges életfogytiglan gyakorlatát, viszont bizonyos időközönként meg kell vizsgálni, indokolt-e az ítélet fenntartása.