Liberális vagy annak látszik

VITAINDÍTÓ


XVI. Benedek tavalyi lemondása után a legkatolikusabb dél-amerikai kontinens adott új pápát. Ferenc pápa kissé irtózva a pápaság monarchikus vonásaitól (egyes tradicionalisták szerint túlságosan is irtózik attól) eleve nem is számozottan, hanem egyszerűen Ferencként akar az egyház feje lenni, bár sokszor – és ennek is üzenetértéke lehet – nem is pápának, tehát az egyetemes (értsd: katolikus) egyház fejének, hanem csupán “Róma püspökének” tartja magát, amivel esetleg az egyházi hierarchia kollegialitását, Róma püspökének nem elsőbbségét, hanem pusztán “egyenlők közötti elsőségét” akarhatja hangsúlyozni. A liberális sajtó mindenképpen megszerette őt, mert mind egyházszervezetileg (Vatikán belső irányítása, papi nőtlenség kérdése, stb.), mind a botrányok kapcsán (pedofil papok, vatikáni bank botrányai), mind pedig dogmatikailag (melegekhez vagy elváltakhoz való viszony, ökumenizmus) változást várnak a sokszor amúgy alaptalanul konzervatívként elhíresült XVI. Benedekhez képest. A tradicionálisabb körök persze úgy vélik, hogy a katolicizmusnak semmi olyasmi nem lehet jó, aminek a világi, liberális média nagyon örül, így kritikusan nézik Ferenc pápa népszerűségét. Ö maga viszont jól ért a média nyelvén, ügyes PR-húzásokkal, dogmatikailag semmi újat nem jelentő, de a liberális sajtóban mégis reformként üdvözölhető megjegyzésekkel (például a melegek kapcsán, holott véleménye, miszerint megérteni, s nem kitaszítani kell a meleg embert, semmiben nem tér el a korábbi pápák felfogásától, legfeljebb Ferenc ügyesebben adja elő) jó sajtót tud csinálni a katolicizmusnak. Lényegi változásokra, tehát a tanítást és a hitet érintő dogmatikai változásokra tőle sem lehet számítani – elvégre nem is azért lett pápa, hogy teljesen átalakítsa a katolicizmust. Egyházszervezetileg vagy a belső botrányokat illetően pedig olyan reformokra készülhet, amelyeket amúgy XVI. Benedek is szeretett volna, de a nagy belső ellenállás miatt nem érezte már magát elég erősnek hozzá. A szkeptikusok szerint azonban Ferenc pápa e téren tett megnyilvánulásai is inkább csak a PR részét képezik, mert ő maga – tudatosan vagy sem – éppen azon klikknek a jelöltje lehetett, amely XVI. Benedekkel szemben is a belső, szervezeti meg- és letisztulás ellen lobbizott. Mit mondhatunk Ferenc pápa lassan másfél éves uralkodása után ő és egyháza esélyeiről? Konzervatív, de jó PR-os? Vagy elkötelezett reformer, liberális? És főleg: van-e értelme a katolikus egyház kapcsán ezen világi fogalmakkal (konzervatív, liberális) operálni? Magyar, olasz és francia szakértők válaszolnak.

Milyen pápa eddig Ferenc?


Hippis, modern.
Konzervatív, mint az eddigiek.

SZAVAZAT UTÁN