Kúria: Hírműsorban nem nevezhető a Jobbik szélsőjobboldalinak

Fotó: MTI/MTVA / Illyés Tibor / MTI/MTVA / Illyés Tibor

-

A Jobbiknak kedvezően ítélt a Kúria az ATV-vel szembeni perben. A Kúria szerint a „szélsőjobboldali” jelző használata negatív hatást kelt a nézőkben.


A Médiahatóság és a Médiatanács is úgy látta ugyan, hogy jogot sértett az ATV, de a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság nem tartotta problémásnak, ha valaki szélsőjobboldali pártnak nevezi a Jobbikot egy hírműsorban. A Jobbik ezért a Kúriához fordult, amely úgy ítélte meg, hogy a jelző negatív hatást kelt a nézőkben, így a párt törvényt sértett. A Jobbik 2012 végén kifogásolta, hogy a csatorna egyik hírműsorában „parlamenti szélsőjobboldalnak” hívták a pártot, így sértve a „politikai hírhez hírolvasói véleményfűzésére vonatkozó törvényi tilalmat”. „A hatóság megállapította, hogy a hírolvasó a Jobbik parlamenti képviselőjének kijelentése kapcsán szervezett tüntetésről tudósított és a Jobbikot »parlamenti szélsőjobboldal«-nak nevezte, amellyel véleményt fejezett ki. Mivel a műsort hallgató befolyásolására akár egyetlen szó is alkalmas lehet és az érintett rendelkezés megsértése egyetlen szó közzétételével is megvalósulhat, a médiaszolgáltató (...) nem fejezhette volna ki abbéli véleményét, miszerint az érintett párt szélsőjobboldali, illetve ennek megtörténte esetén a véleményét a közlés vélemény-jellegének megjelölésével és szerzőjének megnevezésével, a hírektől megkülönböztetve, és nem a hírolvasó, illetve médiaszolgáltató saját véleményeként tehette volna közzé” – olvasható a Kúria által a rendelkezésünkre bocsátott határozatban. Tehát véleményként meg lehet fogalmazni fenti állítást, hírben viszont a Kúria határozata szerint nem. Németh Szilárd, az ATV hírigazgatója az Indexnek azt mondta: „Elképzelhető, hogy az ATV alkotmányjogi panasszal él a döntéssel szemben, mivel továbbra is úgy ítéljük meg, hogy a »parlamenti szélsőjobb« nem véleményalkotás a Híradó részéről, hanem egy köztudomású tény. A »szélsőjobboldal« kifejezést világszerte szabadon, kockázat nélkül használhatja a média és a politikatudomány is, finoman szólva nem lenne helyes, ha mostantól kezdve Magyarországon más lenne a helyzet.” A Jobbik korábban Karsai László történésszel szemben indított pert, amiért az ATV-ben neonácinak nevezte a pártot. A Fővárosi Ítélőtábla úgy látta, Karsai ezzel csak véleményét fejtette ki, amihez joga van.