Kitálalt a volt NAV-os vezető - megnevezte a személyi felelősöket

Fotó: Vs.hu/Kozma Zsuzsi

-

Dr. Somos Katalin, a NAV KAFIG főigazgatója, és helyettese, dr. Rákosa Melinda is felelőssé tehetők a hálózatos áfacsalások feltárására indított vizsgálatok megakasztásában és leállításában - derült ki N. Úr, volt NAV főosztályvezető beszámolójából. A NAV válaszközleményében a volt adóhatósági főosztályvezetőt elfogultsággal és hiteltelenséggel vádolja.


A közvélemény számára eddig csak N. Úrként ismert volt NAV-os osztályvezető, Vancsura István szerint nem csak az bizonyítható, hogy a költségvetést évente több ezer milliárd forinttal károsítják meg a szervezett maffiamódszerekkel dolgozó áfacsalók, de az is dokumentumokkal alátámasztható, hogy a NAV-on belüli jogellenes eljárások is lehetővé teszik ezt. Vancsura által közzétett beszámoló alátámasztja a Horváth András által korábban ismertetetteket, és több ponton kiegészíti azokat. Horváth András szerint a NAV számára már korábban is rendelkezésére álltak azok a módszerek, amelyekkel jelentősen csökkenthetők a feltáratlan áfacsalások, Vancsura pedig azt állítja, hogy a visszaélések szinte teljes egészében leleplezhetők lennének a NAV által az elmúlt években módszeresen felszámolt szervezeti egységek segítségével. Horváth András Horváth András 2007-ben az uniós elvárásoknak megfelelően hozták létre a Kiemelt Ügyek Igazgatóságát (KÜIG), amelynek létjogosultságát az évente feltárt 70-100 milliárd forintos adóhiány is igazolta. A központosított ellenőrzési szakterület (KESZ) segítségével a szervezet  képes volt a láncolatos áfacsalásokat országos szinten is a hatékonyan feltárni, ám 2013. január elsején kormányhatározattal mégis megszüntették, visszaállítva a korábbi  ellenőrzési rendszert, amelyet már 2007-ben a NAV-on belül is elavultnak ítéltek meg  - mondta el Vancsura. A volt NAV-os főosztályvezető szerint a KÜIG munkáját már megszüntetése előtt is akadályozták az adóhatóságon belül, a szervezet által a NAV elnökének címzett központosított vizsgálati kérelmek tömegét törvénytelenül megakasztották. A kérelmek szinte kivétel nélkül a Kiemelt Ügyek és Adózók Főigazgatóságán akadtak el, és el sem jutottak a döntési kompetenciával rendelkező NAV-elnöki szintig. Rendszerint olyan indokokkal tagadták meg a kérelmek továbbítását, amelyek alapján egyébként semmilyen következtetés nem vonható le a vizsgálni kívánt gazdasági ügyletek szabályszerűségére, vagy akár arra vonatkozóan, hogy a szabálykövetést korábban vizsgálták-e - olvasható Vancsura beszámolójában. Egy a NAV főigazgató által leállított vizsgálatról korábban a mi is beszámoltunk, Vancsura pedig ezzel kapcsolatban is újabb részletekkel szolgált. A volt NAV-os állítása szerint a VS.hu-n is ismertetett eset során dr. Somos Katalin annak ellenére sem továbbította a NAV elnökéhez a KÜIG által benyújtott kapcsolt vizsgálati kérelmet, hogy a kérvény benyújtása előtt lefolytatott ellenőrzés során a szervezet adóellenőre, osztályvezetője, főosztályvezetője, igazgatója és annak szakmai helyettese is meggyőződött a rendkívül gyanús körülményekről és ezeket írásban is rögzítette a kérelemben. Az üggyel kapcsolatosan most előkerült  részletek csak alátámasztják azt a gyanút, hogy az adóhivatal kiemelt adózókkal foglalkozó osztályának főigazgatója hatáskörét túllépve akadályozott meg egyes hálózatos áfacsalással kapcsolatos vizsgálatokat. - - Vancsura István a JESZ bács-kiskun megyei szervezetének képviselőjelöltjeként indul az áprilisi választásokon. A sajtótájékoztatón újságírói kérdésre elmondta: azért várt mindeddig a birtokában lévő bizonyítékok nyilvánosság elé tárásával, mert országgyűlési képviselőjelöltként most mentességet élvez. Vancsura István szombaton a Magyar Nemzeti Múzeum kertjébe szervezett adófizetői pikniken válaszol majd a most ismertetett üggyel kapcsolatos lakossági kérdésekre.

Kicsoda Somos Katalin?

Somos a NAV holnapján elérhető önéletrajza szerint évtizedek óta az adóhatóságnál dolgozik. A legnagyobb adózókra specializálódott Kiemelt Adózók Főigazgatóságának (KAIG) 1996-os megalapítása óta munkálkodik a NAV-os forrásaink által csak szolgáltató jellegű adóhivatalnak nevezett szervezeti egységnél. 2001-től a KAIG fővárosi és pest megyei igazgatója, 2007-től pedig az országos szervezet igazgatója volt. A 2010-es kormányváltást követően megtették a Kiemelt Ügyek és Adózók Főigazgatóságának főigazgatójává. Később, az APEH és a VPOP fúziójával ezen adózói kör vámügyeivel kapcsolatos hatósági tevékenység is a főigazgató irányítása alá került. Bár a tavaly év eleji átszervezés a regionális igazgatóságokhoz telepítette az adózók és az ügyek jelentős részét, 2013-ig teljes egészében Somos Katalin irányítása alatt állt a kiemelt adózók ellenőrzése. Felügyelete alá tartoznak többek között azok a magyarországi áfaregisztrált cégek is, amelyekkel kapcsolatban korábban itt írtunk. Somos Katalin feladatai közé tartozik többek között, hogy a kormány és stratégiai partnerei között kivételes esetekben közvetítsen. A VS.hu-nak név nélkül nyilatkozó adóhatósági források szerint Somos ebben a szerepében kérte 2011 első negyedévében a legnagyobb adózókat, hogy adópozícióikat tárgyalják újra, áfa-visszaigényléseiket halasszák el a büdzsé felborult mérlegének kiegyensúlyozása érdekében.

Dr. Somos Katalin, a NAV főigazgatója Dr. Somos Katalin, a NAV főigazgatója

Reagált a NAV

A NAV szerint az intézményt ért vádak alaptalanok, a NAV volt főosztályvezetőjének elfogulatlansága és hitelessége pedig megkérdőjelezhető. Az adóhatóság közleménye szerint "a nyilvánosság elé lépő egykori NAV-alkalmazottak egyike sem tesz említést arról, hogy a NAV átszervezés utáni struktúrájában az Adóigazgatási Szakterület és a Bűnügyi Főigazgatóság megtöbbszöröződött hatékonysággal sorra iktatja ki az áfacsalásra specializálódott bűnszervezeteket.” A Kiemelt Ügyek Igazgatóságának (KÜIG) bezárásával kapcsolatban is NAV közleményében arról tájékoztatott, hogy "a KÜIG nem volt hatékony, több éves elmaradást halmozott fel a legkockázatosabb adózók ellenőrzésében és a konkrét ügyek befejezésében.”