Egyértelmű szerződés kell - így döntött az EB a devizahitelekről

Fotó: MTI/MTVA / G. Fessy / MTI/MTVA / G. Fessy

-

Aki devizahitelt vesz fel, képesnek kell lennie értékelni annak gazdasági következményeit, és hogy ezt megtehesse, a szerződési feltételeknek nem csak nyelvtanilag kell egyértelműnek lennie, hanem a banknak az átváltási mechanizmus konkrét működését is érthetővé kell tennie. Így döntött az Európai Bíróság, a döntés pedig megalapozhatja a Kúria devizahitelekről szóló jogegységi határozatát.


Azoknak a fogyasztóknak, akik külföldi pénznemben meghatározott kölcsönt vesznek fel, képesnek kell lenniük értékelni annak gazdasági következményeit, hogy a kölcsön visszafizetésére más árfolyamot (devizaeladási árfolyam) alkalmaznak, mint amelyet annak folyósításakor a kölcsönösszeg kiszámítására alkalmaztak (devizavételi árfolyam) - ez szerepel az Európai Bíróság döntésében, amelyre a Kúria kérte tavaly januárban. A Kúria előzetes döntéshozatali kérelmet terjesztett elé, vagyis egy uniós jogi kérdés értelmezésére kérte fel az EB-t. Ez azt jelenti, hogy az EB határozata sem konkrét esetet, sem általában a devizahitelpereket nem dönti el, megalapozhatja viszont a Kúria konkrét ítéletét, a Kúria devizahitelekkel kapcsolatos és a bíróságokra kötelező jogegységi határozatát, és a kormány devizahitel-szerződésekre vonatkozó jogszabály alkotását.