Bejött a trükk: a bíróság felmentette a Mol-vezért

Fotó: Fotó: Hirling Bálint

-

A Mol elnök-vezérigazgatója ellen folyó másik eljárást pedig megszüntette a Fővárosi törvényszék.


A mostani eljárás egyszerű trükk lehet, erről még decemberben írtunk: Hernádi Zsolt, a Mol elnök-vezérigazgatója ellen nemzetközi elfogató parancs van érvényben. A horvátok azzal gyanúsítják Hernádi Zsoltot, hogy 10 millió euró vesztegetési pénzt fizetett Ivo Sanadernek, a volt horvát kormányfőnek azért, hogy a Mol megszerezhesse az INA irányítását. A tavaly év végén indított magyarországi eljárásban a vád ugyan az: vesztegetés és csalás, és a trükk éppen ebben lehet: ha ugyanis a magyar bíróság jogerősen is felmenti Hernádit, az Európai Unió szabályai szerint az ítélet az összes többi tagországban, így Horvátországban is érvényes. A felmentő ítélet ezért gyakorlatilag megszüntetné a Hernádi ellen jelenleg is érvényben lévő nemzetközi elfogatóparancsot, és kihúzná a talajt a horvát eljárás alól. Hétfőn első fokon a Fővárosi Törvényszék megszüntette az eljárást Hernádi Zsolt ellen a nemzetközi kapcsolatban elkövetett hivatali vesztegetés bűntette miatt indított büntetőperben. A másik vádpont, a jelentős kárt okozó csalás és a különösen jelentős vagyoni hátrány okozása alól viszont felmentették a Mol elnök-vezérigazgatóját- írja az MTI. A pótmagánvádas eljárást Bánhegyi Ilona a Mol korábbi vezető jogtanácsosa indította. Bánhegyi szerint az, hogy a Mol elnök-vezérigazgatóját vesztegetéssel gyanúsították meg Horvátországban, jelentősen csökkentette a Mol részvényeinek értékét. A volt jogtanácsos akkoriban 600 milliós Mol részvénycsomaggal rendelkezett és 24 millió forintot veszített, ezért még 2011-ben tett feljelentést Hernádi ellen. A vád jelentős kárt okozó csalás, valamint jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette volt, ám a feljelentést a Központi Nyomozó Főügyészség elutasította, mondván nem feljelentésben megfogalmazott cselekmény nem bűncselekmény. Bánhegyi ez után indította el a pótmagánvádas eljárást vesztegetés nemzetközi kapcsolatban bűntettével, jelentős kárt okozó csalás bűntettével, és különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével vádolva Hernádit. A tárgyalás után Hernádi Zsolt azt nyilatkozta: ő az ügyben „járulékos veszteség” volt, miután az a vád, hogy megvesztegette Ivo Sanader akkori horvát miniszterelnököt azért, hogy a Mol megkapja az irányítási jogot megvalósító befolyásoló részesedést az INA felett, megdőlt. A kitalált vesztegetés a Mol ellen irányult, és az elmúlt három év túl hosszú volt ahhoz, hogy ő a mostani ítélet után elégedett legyen – tette hozzá az elnök-vezérigazgató. Zamencsik Péter, Hernádi ügyvédje decemberben úgy nyilatkozott: nem igaz, hogy egyeztettek volna, és hogy a Bánhegyi Ilona összejátszana velük. Zamencsik ugyanakkor biztos abban, hogy a Fővárosi Törvényszék felmenti Hernádit, és azt ugyancsak elismerte, hogy ezzel valóban megúsznák a horvát eljárást is. A Bloombergnek nyilatkozó dr. Békés Ádám a Pázmány Péter Katolikus Egyetem adjunktusa szerint a mostani döntés – ha jogerőre emelkedik – nem lesz közvetlen befolyással a horvátországi eljárásra. Békés azt mondta: a horvát bíróság valószínűleg figyelembe veszi a magyarországi döntést, de nem kötelezi őket semmire.