Balesetet okozott Pálffy Ilona - de azért megpróbált egy trükköt

Fotó: MTI/MTVA / Honéczy Barnabás / MTI/MTVA / Honéczy Barnabás

-

A Nemzeti Választási Iroda (NVI) vezetője előbb elismerte, hogy hibázott, azonban hónapokkal később a biztosítón keresztül mégis megpróbálták a vétlen sofőrre terhelni a felelősséget.


Pálffy Ilona tavaly decemberben karambolozott Zuglóban és okozott 910 ezer forintos kárt. Szolgálati Škoda Superbjével egy másik autósba rohant, aki egyébként április óta a Blikk munkatársa - írja a lap. Pálffy először tovább akart menni, mondván, tárgyalása van, többek között Martonyi János külügyminiszterrel is találkoznia kell. Végül azonban kész volt elismerni hibáját. “Alulírott Pálffy Ilona kijelentem, hogy az autót én vezettem, amellyel balesetet okoztam” – írta le az elnök, aki telefonon a helyszínre rendelte helyettesét, Danku Csabát és egy másik munkatársát, hogy intézzék helyette a papírmunkát. Pálffy utána taxit hívott, és távozott. A baleset helyszínét egyébént fekvőrendőrök vették körül, ezért oda csak nagyon lassan lehet behajtani. A másik autós így is tett, s már kifelé jött a kereszteződésből, amikor Pálffy belerohant a hátsó részébe, miután kocsiját a fekvőrendőr meg is dobta. Az NVI kötelező biztosítója ki is fizette a kárt a másik autósnak. Aki azonban néhány napja levelet kapott a kötelező biztosítójától. Ebben az állt: az NVI által beküldött iratok szerint ő a hibás. Ezért felajánlották, hogy vagy kifizeti Pálffy hivatali autójában esett kárt, vagy jelentősen nő a kötelező biztosításának díja. Mint kiderült, miután a választási iroda autóját a cascójuk terhére megjavíttatták, utána valahogy a másik autósra próbálták hárítani a kárt. Ezzel az NVI és valószínűleg Pálffy is nyert volna. A szolgálati autó után ugyanis nem kellett volna a következő időszakban magasabb biztosítást fizetni, illetve a szolgálati kocsiban esett kár önrésze sem terhelte volna a vétkes felet, illetve a Skoda üzemben tartóját. A biztosító szakemberei a baleseti bejelentő, a helyszínrajz, a fényképek és a helyszín tanulmányozása után döntöttek a felelősség megállapításáról, és feltehetően arra az eredményre jutottak, hogy a balesetet nem Pálffy Ilona elnök asszony okozta, hanem a másik gépjármű vezetője nem adta meg a jobbkezes utcában az elsőbbséget – válaszolta a Blikk kérdésére a Nemzeti Választási Iroda. Azt nem lehet tudni, hogy pontosan milyen papírokat nyújtottak be a biztosítónál, de amikor a vétlen fél beadta a balesetről készített dokumentumait, a biztosítója elnézését kért, és visszavonta kárigényét.