Az ügyészség változtatna a hálapénz szabályozásán

Fotó: Europress Fotóügynökség / Europress Fotóügynökség

-

A Legfőbb Ügyészség a Magyar Rezidens Szövetség (MRSZ) kezdeményezésére javasolta a törvénymódosítást. Nem egyértelmű ugyanis az úgynevezett passzív gazdasági vesztegetés megfogalmazása a jogszabályban.


Az MRSZ azzal fordult az ügyészséghez, hogy az új, 2012-ben elfogadott büntető törvénykönyv alapján előfordulhat, az az orvos is felelősségre vonható, aki az utólag, de előre nem kért hálapénzt elfogadja. A rezidensek éppen ezért kérdezték az ügyészségtől, hogy ez kimeríti-e a vesztegét tényállását. Fazekas Géza, a Legfőbb Ügyészség szóvivője elmondta, a módosítást a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérimnál (KIM) kezdeményezték; az ügyészség szerint ugyanis a jelenlegi tényállás sérti a jogbiztonság intézményét azzal, hogy a felelősség kérdésében ellentétes értelmezésekre ad lehetőséget. A rezidensek korábbi megkeresésére a KIM, illetve az Emberi Erőforrások Minisztériuma úgy foglalt állást, hogy az előre nem ígért, az orvos és az ápoló által nem kért, de utólag adott és elfogadott hálapénz nem jogtalan előny, ezért nem is nevezhető vesztegetésnek.