Alkotmánybíróság előtt a töredékszavazat-számítás elleni panasz

Fotó: MTI/Máthé Zoltán

-

Ma tárgyalja a testület az Együtt panaszát. Bajnaiék eltöröltetnék a győzteskompenzációt, és ezzel megváltoztatnák a választási rendszert.


Az Együtt - Korszakváltók Pártja szerint a Fidesz-KDNP kétharmada kizárólag az új töredékszavazat-számítási szabályoknak köszönhető, ezek nélkül egyszerű többségük lenne csak. Az úgynevezett győzteskompenzáció sérti a panaszosoknak a választójog egyenlőségéhez való jogát, áll a beadványban. A vitatott szabály szerint töredékszavazatnak minősül az a szavazatszám, ami akkor marad, ha az egyéni választókerületben győztes jelölt szavazataiból kivonják a második helyen végzett jelölt eggyel növelt szavazatait. Ezzel az Együtt szerint a győztesre leadott szavazatok amúgy is nagyobb súlya tovább nő, mivel a szavazatok relatív többségével több, mint egy mandátumot lehet szerezni. Az Alkotmánybíróság előtt lévő indítvány szerint a választási rendszerből eleve az következik, hogy a győztesre leadott szavazatoknak nagyobb súlya van, mint a vesztesre leadottaknak, ám ez még nem ütközik az Alaptörvénybe. A győzteskompenzáció azonban nem a rendszerből következik, annak szabályozási oka van, és nincs alkotmányos indoka sem. Bajnai Gordonék először a Kúriához fordultak, azt kérték, hogy a bíróság semmisítse meg a Nemzeti Választási Bizottságnak az országos listás mandátumok kiosztásáról hozott határozatát. A Kúria a panaszt érdemi vizsgálat nélkül elutasította. Ennek a végzésnek a megsemmisítését kéri az Együtt az Alkotmánybíróságtól. Ha a testület helyt ad az indítványnak, akkor az is eldől, hogy valóban Alaptörvényben biztosított jogot sért-e a győzteskompenzáció. Ha igen, az egyben a választási rendszer felülvizsgálatát is jelenti.