A női jogvédőket kiborította a kislányt fogdosó férfi

Fotó: Thinkstock / Thinkstock

Egy 11 éves gyermek ellen gondosan megtervezett módon elkövetett szexuális erőszak semmilyen hírérték-növelés céljából nem nevezhető „tilosba tévedés"-nek – írják a jogvédők.


Nyílt levélben reagált két nők elleni erőszakkal foglalkozó civil szervezet, a NANE és a Patent Jogvédő Egyesület arra az ügyre, amelynek keretében a Nógrád megyei főügyészség „tilosba tévedésnek” nevezte, hogy egy idős férfi egy kislányt fogdosott – számolt be az Index. Nagyorosziban tizenegy éves kislányt fogdosott egy 61 éves férfi, a Balassagyarmati Járási Ügyészség pedig szeméremsértés vétségével vádolta meg őt – írta meg pár napja a VS. is, egyben  figyelmeztetve, hogy az eset leírása és a Btk. összevetése mást is sugallhat. A főügyészség közleménye szerint a Balassagyarmati Járási Ügyészség szeméremsértés vétsége miatt emelt vádat a 61 éves D. József ellen, aki Nagyorosziban lévő lakásában tavaly szeptember 21-én fogdosta unokája 11 éves barátnőjét. A közlemény szerint a sértett kérlelte, hogy hagyja abba, ő viszont ruhán keresztül és az alatt is fogdosta a lány fenekét és nemi szervét. Ha bűnösnek mondják ki, szeméremsértés vétsége miatt két évig terjedő fogházbüntetést kaphat. Egy 11 éves gyermek ellen gondosan megtervezett módon elkövetett szexuális erőszak semmilyen hírérték-növelés céljából nem nevezhető „tilosba tévedés"-nek – reagált erre a két nőszervezet. Az ilyen eseteket mármcsak azért sem szabad bagatellizálni, mert minden tizedik gyerek szexuális bántalmazás áldozata Magyarországon. És ez csak a nyilvánosságra került esetekre alapozott adat, a valóságban ennél sokkal több gyerekkori szexuális abúzus történik – írtuk meg ma a beszéljróla.hu projekt indulása kapcsán. A levélírók azt írták: az ügyészségnek feladata, hogy éreztesse a társadalommal és az érintettekkel, hogy komolyan veszi a bűncselekmények által okozott sérelmeket, és hogy nem bratyizik az elkövetőkkel, amikor az ügyet kell felderíteni vagy minősíteni. Ezért felszólították a Nógrád Megyei Főügyészséget arra, hogy sajtóközleményeiben a bűncselekmények súlyának és komolyságának megfelelő szavakat használjon, és ne említsen tilosba tévelyedést, ha annál sokkal komolyabb ügyről van szó. A levélírók arra is felhívták a figyelmet, hogy tévesen minősítette az ügyészség a történteket: nem szeméremsértésről, hanem szexuális erőszakról van szó, amit sokkal súlyosabban büntet a törvény. A magyar országgyűlés 2012. június 25-én fogadta el a 2012. évi C. törvényt, tehát az új Büntető törvénykönyvet (Btk.). A 196., szexuális kényszerítésről szóló paragrafusa nagyon is az említett esetre illik. Eszerint: „Aki mást szexuális cselekményre vagy annak eltűrésére kényszerít, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő”. A paragrafus harmadik pontja szerint „a büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a szexuális kényszerítést tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére követik el”.